Desculpem, mas não deu para resistir. Havia deixado de lado por uns dias as discussões relacionadas à gestão da Prefeitura de Manaus para abordar outros temas de relevância para o Amazonas. Aí aparece um assunto que me motiva mais uma vez a tomar um posicionamento “polêmico” e que vai desagradar muita gente.
A história: A Prefeitura Municipal anuncia uma licitação que prevê um investimento de R$ 93 milhões de reais em mobilidade urbana na cidade. Estes recursos, que fazem parte do “pacote” de apoio federal para as cidades sede da Copa 2014, deverão ser aplicados na reorganização do caótico trânsito de Manaus. Trata-se de praticamente toda a modernização de sinalização (atualmente indecente!) como: placas luminosas especiais; pinturas e demarcações com materiais mais duráveis e eficientes; sistemas mais modernos de controles eletrônicos de fluxo, velocidade e avanço de sinal; implantação de modernos semáforos de “led”, que também passarão a ser inteligentes, criando as chamadas “ondas verdes”; centros de controle de trânsito, para um permanente monitoramento dos congestionamentos; faixas de pedestres iluminadas com sistema de alarme, etc..
E isso é bom ou ruim? O trânsito de Manaus já não merece uma solução moderna e definitiva? A atual situação está ou não irritando e prejudicando os cidadãos usuários deste sistema viário? Quer dizer que não é caro gastar R$ 90 milhões em um viaduto, mas é caríssimo gastar o mesmo em uma solução de organização de tráfego e trânsito em TODA A CIDADE? Os recursos federais que financiam este projeto devem ser gastos em Cuiabá, Belo Horizonte ou Rio de Janeiro e não em Manaus?
O fato: A oposição, liderada pelo PSB do ex-prefeito Serafim, faz um movimento, obviamente motivados pelo “espírito público”, para impedir um suposto esquema que beneficiaria determinada empresa e que, segundo informações “privilegiadas”, ganharia a licitação. Denunciou a oposição que já estava tudo acertado para que a empresa CONSLADEL vencesse o certame. Pronto! Uma bomba! Um dos jornais da cidade publica o “furo” na primeira página e um juiz acata um mandato de segurança suspendendo a licitação. Logo a oposição brada: VITÓRIA! Derrubamos mais uma!
Ah, que ótimo! A grande vitória é atrapalhar um processo que pode resultar na solução e alívio de centenas de milhares de motoristas, pedestres, passageiros de ônibus, todos vítimas do caos que se transformou o trânsito desta cidade. No final, o que me parece é que, para a oposição, o bom é continuar do jeito que está.
O detalhe: Só um detalhezinho que ninguém “investigou” é que esta previsão, de que a empresa acima venceria a licitação, não partiu de nenhuma informação de surdina (privilegiada!). O edital previa que sete dias antes da abertura do certame, as empresas que tivessem interesse em participar deveriam apresentar as amostras dos seus produtos, para que técnicos da Prefeitura e do IMTT avaliassem a qualidade e certificassem que as condições essenciais do eventual vencedor atenderiam às exigências que a cidade necessita (medida prudente para evitar prejuízo ao erário). Adivinhem quantas empresas fizeram isso! Apenas uma! A tal da CONSLADEL! Portanto não precisava ser nenhuma “mãe Dinah” para imaginar que esta empresa seria a vencedora da licitação. Alguma ilegalidade nisso? Hein? Não. E tão pouco houve qualquer mérito na atitude da oposição, de denunciar o suposto “esquema”, vez que somente esta empresa apresentaria uma proposta “qualificável”. Cai por terra, portanto, a tese de qualquer direcionamento!
Minha opinião: Se cada vez que a prefeitura tentar implantar soluções para os crônicos problemas de Manaus, a “oposição” se mantiver nesta posição de bloquear as ações, sem distinguir o que é bom ou ruim para a cidade, quem sairá perdendo é o povo. É muito fácil jogar pedras no Prefeito, acusando-o de não cumprir com as promessas feitas na campanha, mas, na prática, tentar inviabilizar que elas sejam cumpridas! Sem dúvida melhorar o trânsito é uma delas.
O que vão argumentar: “Não, Seu Paulo, a função da oposição é estar atenta, de olho, fiscalizando a Prefeitura e o Prefeito!“. Eu concordo! Tem que fiscalizar mesmo. Mas prejudicar a cidade? Aí é “politicagem”, não fiscalização. Acham errada a solução? Proponham uma alternativa!
Ademais, imaginar que se constitui em “atentado a moralidade pública” o fato de apenas uma empresa ter interesse em realizar o projeto, por este valor, é confirmar que na licitação promovida pelo então Presidente do IMTU, o atual vereador de “oposição” Marcelo Ramos (PSB), foi cometido o mesmo “atentado”, já que ele homologou e assinou contrato com a única participante do certame que definiu o Consórcio Transmanaus para explorar, literalmente, o sistema de transporte coletivo de Manaus.
Quer dizer que naquela época podia? Quero crer que também não houve nenhuma ilegalidade, apesar de, na época, o fato ter “estampado” as primeiras páginas dos jornais, após eu ter anunciado antecipadamente que as atuais (e de sempre) empresas de ônibus venceriam aquela licitação. Sabe do que me chamaram? Vereador “Mãe Dinah”.
Querem saber a diferença na prática? Olhem o resultado do caos no atual sistema de transporte “criado” pela atual oposição.
Bom dia a todos!
Paulo De' Carli 
22/01/2010 às 09:57 |
Com todo o respeito, falácia atrás de falácia.
1 – A história – Manaus merece sim, uma solução moderna e definitiva. Os cidadãos manauaras não tem problema em receber um viaduto novo, ou qualquer coisa que seja feita pelo bem estar da cidade. Só queremos que seja um processo limpo.
2 – O fato – Sem escarcéu, Sr. Paulo. É realmente animador emperrar um processo que tinha evidências de ser mais uma tentativa de beneficiar uma empresa em questão. Mais, muito mais do que reformas na infra-estrutura da cidade, queremos reformar nossa política.
4 – O Detalhe – Não importa que seja a única empresa a participar. Se existe evidência de benefício, melhor atrasar o processo, ou refazê-lo a perpetuar certos atos que vêm se repetindo na linha de tempo da cidade.
5 – Minha Opinião – Ferir o erário pra benefício próprio é perpetuar tudo que os manauaras não desejam mais. Esse sim é o maior benefício possível que podemos ter. Questão de prioridade.
6 – O que vão argumentar – Ataque à fonte, é provavelmente o maior sofisma de todos e constitui uma grande falta de argumentação. Você em suma, não argumentou nada.
22/01/2010 às 10:40 |
O Sérgio comentou tudo. Mas eu faria alguns comentários a mais:
É INACEITÁVEL a mesmice das histórias, que se repetem ano após ano, através da falta de transparência. Manaus está calejada de soluções “definitivas” e as cicatrizes estão aí… vide sucatas do expresso.
Também é importante citar um detalhe a mais: Essa “única” empresa contribuiu na Campanha do atual prefeito de “bom coração” sem esperar “nada em troca”, como de costume nas práticas políticas brasileiras?
22/01/2010 às 11:18 |
SIM, NÓS MERECEMOS !
Caro articulista, a impressão que eu tenho é que alguns de nossos políticos principalmente os do Legislativo Municipal, sofrem de um mal que eu costumo denominar de complexo de inferioridade. o qual os levam a se submeterem a um comodismo irritante calhando no pensamento primitivo do que tudo para nós já está bom, e que a metade já está demais. me explico:
1) Manaus em uma briga ferrenha com outras capitais tão importantes quanto, vence a eleição para ser subsede da COPA DO MUNDO 2014.
Pensamento dos complexados: AH, que ótimo vamos colocar as seleções pra jogar no VIVALDAO, lotar o estádio com as torcidas, uma sentada outra em pé, uma do lado de dentro outra em cima de buritizeiros do lado de fora. Que construir estádio novo nada é muito caro. O importante é a COPA!
2) Nos últimos 5 anos a Prefeitura investiu mais de R$ 150 milhoes em viadutos.
Pensamento dos complexados: Já ta bom demais é muito viaduto, antes não tinha tudo isso e sempre dava-se um jeito. pra que gastar mais R$ 90 milhoes pra fazer a organização de fluxo do transito?
O que penso: Sim, nós tanto precisamos de estádio e hotéis para acomodar a COPA 2014 quanto precisamos de uma estrutura viária decente e moderna que se adeque ao crescimento vertiginoso da CIDADE-ESTADO, ainda mais uma verba federal como essa que a Prefeitura conseguiu onde não sairá nenhum centavo do nosso orçamento para realizar-mos essas obras.
Parabéns pela coragem PREFEITO, em fazer um estudo em que muitos tremeriam só em pensar na sua complexidade, e por mexer em uma área – que apesar de vital – a tantos anos não se fazia um projeto tão arrojado quanto, divulguem o projeto, pois tenho certeza da opnião pública favorável. Esse sim é o AMAZONINO que eu conheço. Largue a caneta e mostre que só quem revolucionou a estrutura de educação e de saúde de um estado tem a coragem e a competência para reconstruir uma cidade e aprontá-la para ser vista por mais 100 países.
22/01/2010 às 12:19 |
Paulinho George,
Nós merecemos obras. Mas “ninguém merece” que uma ou outra seja beneficiada e que, mais uma vez sejamos “lesados” no processo. Nada contra a obra, muito pelo contrário, todavia, que seja realmente um benefício e não um mero provável escoamento do erário pelo “ladrão”.
Não aceito mais o antigo “Rouba, mas faz”. Prefiro que nem faça.
24/01/2010 às 12:40 |
Pois é Sérgio! Infelizmente tem gente que tem uma excelente cozinheira em casa, mas que todos os dias, tira uma nota de 50 da carteira do patrão e vai pra casa. O patrão está com ela há mais de 20 anos, mas “ela rouba, mas faz”. Pensamento torto é isso aí. Vc ficaria com uma empregada que “rouba, mas faz?” Não? Então pq aceita um prefeito (ou qualquer político), que rouba mas faz?
24/01/2010 às 19:03
tem gente que esquece que os governantes são nossos funcionários, como vc explicitou, e não o contrário.
22/01/2010 às 13:13 |
Sr. Paulo, nenhum técnico do IMTT analisou os produtos oferecidos e sequer conhecem o conteúdo do projeto. Tudo isso está passando muito longe daquele orgão. O IMTT não está sequer partcipando da debate sobre o BRT. Está tudo nas mãos do Américo Gorayeb. Mais uma vez o Senhor quer defender o indefensável. Com relação a licitação do transporte coletivo, vc deveria falar com o Sub-Procurador Geral do Município, Francisco Augusto Martins, pois foi ele que fez o Edital daquela licitação e também foi o Presidente da Comissão de Licitação. Ele lhe dirá se existe algo de errado. Mas faça um favor para Manaus, peça ao atual Prefeito para fazer logo a nova licitação do transporte coletivo. Já passou um ano e ele não fez nada sobre esse assunto. E uma pergunta: Porque até agora ele não tirou nenhuma das atuais empresas; já que elas não prestam ?
O Seu Prefeito é acostumado a fazer esse tipo de licitação. O Senhor já esqueceu da licitação de reforma do Vivaldão que custou R$ 33 milhões e quem executou a obra foi a ECONCEL, empresa que havia pertencido ao filho dele; sem contar as licitações vencidas pelas construtoras EXATA, SOMA, RODAL, SOAFIL e outras, todas pertencentes a um hoje grande empresário de Manaus, também dono de jornal, rádio e canal de televisão. Sem contar a grande doação do porto de Manaus. Por favor não deixe de publicar.
22/01/2010 às 14:20 |
E eu ainda perco meu tempo lendo isso! Melhor dizendo… perdia!
22/01/2010 às 15:19 |
Vou te contar Paulo! Essa turma do Serafim não deixa mesmo que o homem trabalhe. Não fizeram nada quando estiveram no poder, foi o único prefeito que não se reelegeu e agora fica criticando qum quer fazer algo, tentando achar piolho em cabeça de cobra. O Roberto Santos ou melhor, Marcelo Ramos sabe que fez leseira baré na licitação dos ônibus e agora dá uma de bom moço. Paulo, eu gosto muito de seus comentários e não deixe de nos falar sobre a realidade que eles teimam em não ver.
22/01/2010 às 16:03 |
Caro Paulo, não sou o Vereador Marcelo Ramos e nem trabalho na PMM, mas conheço algumas pessoas na PGM que participaram da licitação e a defendem. Quanto ao restante do post, conheço de perto as licitações do Sr. Amazonino Mendes. Trabalhei em muitas empreiteiras aqui em Manaus e sei o que estou dizendo.
Estou de posse da planilha orçamentária que está sendo licitada e já encontrei uma pérola: fornecimento de 01 notebook por R$ 14.820,00 (preço base). Estou analisando o resto.
Lendo a planilha, vê-se logo que a intenção realmente é privatizar a administração dos serviços de fiscalização a cargo do IMTT.
22/01/2010 às 16:02 |
O negócio é que tudo o que o Negão faz cheira a tramóia. Principalmente em ano eleitoral. E o sr tenta passar que o objeto da licitação é a a salvação da lavoura no trânsito manauara. E dentre o políticos que infestam esse município o ex-prefeito e o vereador marcelo ramos se destacam pela coerência, e venho acompanhando seus trabalhos a algum tempo.
É meu amigo, chega dessa cambada do ditado: manda quem pode, obedece quem tem juizo.
22/01/2010 às 19:17 |
Welinton,vc tem que ver o seguinte,vc fala que td que o negão faz cheira a tramóia,então vamos lá. O Amazonino quando disse que ia fazer a passagem de nivel da paraíba,entraram na justiça e a obra foi paralisada,mesmo assim foi entregue um mês antes do prometido,o do coroado o “cabeça de boneca velha” deixou somente os pilares erguidos e um ainda desabou,o atual prefeito assumiu a “obra” da gestão passada e vai entregá-la no prazo prometido. O que tem de mais nisso??? é que tudo isso foi feito em apenas um ano,e não me venha com papo de que já tinha sido licitado e coisa e tal pois se ele passou 4 anos pra licitar e fazer alguns pilares, imagina se ele passa mais 4.
O que vem ao caso e ninguém pode negar,é que essas obras melhoraram e muito a vida de milhares de motoristas de nossa cidade,então deixa eu te dizer uma coisa,quando sair mais essa licitação que o “Serafinista marcelo ramos”, a quem vc chama de “coerente” (você realmente não deve ter acompanhado a gestão dele como presidente do IMTT), está emperrando lhe garanto que mais uma vem milhares de pessoas serão beneficiadas…espere e veja.
23/01/2010 às 15:53
“… tudo isso foi feito em apenas um ano”
se é ‘tudo isso’ que vc espera do prefeito, deve estar mesmo satisfeito. concluiu duas obras iniciadas da gestão passada.
Demais!!!
22/01/2010 às 16:06 |
Sr. Paulo!!
A legislação referente a sinalização existe a mais de 5 anos, onde o ex-prefeito Serafim não cumpriu, pois alem de usar material fora de conformidade para sinalização das ruas de Manaus, criou um polemica ao fazer o transito de Manaus o pior de Manaus. Outro fato é que ate hoje nenhum poder publico fiscaliza as sinalizações horizontais e verticais que muitas vezes faz com que acidentes sejam acontecidos. E o pior qualquer turista que tenta dirigir um veiculo em Manaus, acaba se perdendo pela pessima sinalização de transito e das ruas de Manaus, que em alguns casos não existem.
Hoje temos um governo de 1 ano do Prefeito Amazonino, e seu unico investimento foi colocar radares na cidade, ate a nova passagem de nivel recentemente inaugurada tem sua sinalização precaria e em alguns casos confusa. A sinalização não é feita com tinta refletiva como determina normas do CONTRAN. Entao de que adianta fazer uma licitação se os vicios continuam os mesmos.
Com certeza em Manaus existem profissionais capacitados que podem fazer tais mudanças sem a necessidade terceirizar com licitação. O que não podemos é aceitar novamente a importação de profissionais para dar uma solução ao transito de Manaus, sabendo que temos MANAUARAS capacitados que atendem as necessidades, é so fazer um edital para contratação deste profissionais sem indicação politica.
Quanto ao Serafim é passado, e devido sua idade temos que dar um desconto a ele, afinal ele prometeu uma Manaus melhor, e acabou fazendo de governo o pior de todos os tempos. Porque não mostra quais foram as empresas que tiveram suas dividas pagas pela PMM no ultimo ano do governo dele e quais ficaram pendentes de pagamento e a situação delas nos dias de hoje (acho que muitas fecharam).
22/01/2010 às 16:15 |
O Negão eh useiro e vezeiro nesse tipo de maracutaia, e tem mais, o Vereador Marcelo Ramos lançou a suspeita, a qual deveria ser rebatida pelos vereadores da situação, uma pena que Negão ainda não tenha nenhum Vereado hábil para se pronunciar em sua defesa, também, a maioria deles são Pseudo jornalistas, motoristas de ônibus, filhos de políticos analfabetos funcionais, e etc., não é preconceito contra esses caras, mas desde muito, a que se definir mecanismos para melhorar o nível da câmara, assembléia e COngresso Nacional, não se pode mais ter pessoas que nunca trabalharam, que não sabem interpretar leis, se quer um Edital de Licitação, pessoas que sem preparo nenhum pra legislar e fiscalizar os Poderes, e os que sabem mais, deitam e rolam logicamente, e o pior, ao invés de contratarem assessores de qualidade ara os ajudarem, contratam cabos eletorais, funcionários de suas casas, jardineiros, empregadas domésticas e etc., repito, não é descriminação, mas cada um no seu quadrado.
22/01/2010 às 16:58 |
Preconceituoso é o que você é. No mínimo deves ser mais um dos que apoiaram o serafim e que deu a ridícula idéia a ele de que enchesse a caixa d`agua com carro pipa e depois tomasse banho de torneira na zona leste para dizer que tinha levado água para lá. Desse tipo de inteligência e de preconceituosos estamos cheios.
02/02/2010 às 13:38
Falou pouco mais falou tudo.
22/01/2010 às 16:18 |
Compra de notebook ao preço de R$ 14.800,00 isto nem existe em Manaus, deve ser um super notebook, e para utilizar em orgão publico que em 1 mes ja esta quebrado, o melhor é comprar aqueles baratos de R$ 1.500,00. Lembro-me que quando era fornecedor da PMM na administração do ex-prefeito Serafim tinha uma empresa que fornecia impressora a laser colorida ao preço de R$ 13.000,00 e que hoje a mesma esta no valor de R$ 1.800,00, e notebook de R$ 15.000,00 que hoje custam R$ 3.000,00, é muita diferença existente quando se publica um edital. Acredito que se o governo fosse comprar a vista teria um melhor preço que nos consumidores temos e outro fato é a isenção de impostos. Vale a pena fazer um estudo se vale apena ter um prazo maior para pgto.
22/01/2010 às 16:51 |
kkkkkkkkkkkkkkkkkk! Cheguei recentemente do Rio de Janeiro vindo de um mestrado retornando a minha terra e fico muito feliz com as melhorias da cidade, sobretudo a diminuição dos buracos. Ontem, falava com meus amigos em uma mesa de bar e concordamos com isso, lamentando apenas pela falta de sinalização na cidade, seja vertical ou horizontal. Reclamávamos por exemplo que não tem identificação do inicio de um bairro ou identificação das ruas e espero que o Amazonino possa realizar este trabalho. Ficamos muito decepcionados quando lemos sobre essa forma burra da oposição, diga-se: Marcelo Ramos. Elias Emanuel, Joaquim Lucena, Serafim e outros cupinxas. Nenhum deles terão mais meu voto para qualquer coisa.
22/01/2010 às 17:23 |
O ex-prefeito e o Marcelo Ramos querem ganhar votos a custa do Amazonino, e pra isso atrapalham o trabalho dele. Torço para que o Vereador Marcelo Ramos tenha algum familiar, de preferência o irmão ou a esposa, atropelado por falta de uma sinalização. Esse Vereadorzinho agora só sabe falar da Parada de ônibus que foi retirada do Amazonas Shopping, se agisse corretamente diria que o trânsito melhorou muito naquela área e que o shopping deveria construir a passarela. Só batem na mesma tecla, isso é rídiculo. Fala mal da passagem de nível, mas pelo menos ela existe, foi inaugurada, o prefeitinho dele sequer iniciou a obra, incompetente, lerdo. O vereador é um covarde que sequer assume que a obra melhorou muito o trânsito.
22/01/2010 às 17:40 |
Concordo com vc!!!! deveriamos era fazer uma campanha com as fotos do seraofim, a tartaruga pink e do marcelo Ramos, contra a eleiçao deles!!! mostrar para o povo o que realmente eles pensam e acham das pessoas menos favorecidas!!!! mostrar que este vereador só esta preocupado em crriticar, mas é incapaz de fazer um projeto em beneficio a sociedade!!! agora é um absurdo pagarmos um salario tao alto para este vereador, para ve-lo reclamando da parada de onibus!!! ELE REALMENTE É MUITO PEQUENO!!!!… Carlos Machado, pensando agora, cheguei a conclusao de que eles sao muito é dispreparados para exercer a funcao publica!!! É LAMENTAVEL!!!
23/01/2010 às 15:58
bem preparado é o Wilker Barreto.
ainda estou esperando o “papagaiódromo” que ele sugeriu.
😉
24/01/2010 às 19:06
O que é mais triste de tudo, é ver que, vocês poderiam ter um mundo melhor, ao menos uma cidade melhor. Mas na sua pequenez, no seu egoísmo, preferem o outro lado. triste,muito triste. vocês desistiram do que pode dar certo em prol do que enche o bolso.
22/01/2010 às 17:41 |
Depois do que o José falou, acho que dá pra encerrar o tópico.
22/01/2010 às 17:32 |
eu fico admirado com esse povinho do Serafim e do Marcelo ramos, povinho mesmo, pequenos, baixos, preconceituosos… RIDICULOS, quer dizer porque as pessoas moram na periferia elas sao burras, ‘porque estudam em escola publicas sao ignorantes, o ideal era imprimir estes comentarios de preconceitos e mostrar a todos como o pessoal do Srafim e do marcelo ramos acham da populaçao!!! saibam serafinistas, pobreza nao é doença, e muito menos escolha… agora porque vcs perderam a boquinha, alias, nunca mais é vao ter… porque se depender do Serafim ganhar alguma coisa ele ta é morto, pois nao se elege a mais nada!!! agora vamos falar de honestidade: Alguem lembra por que o serafim foi demitido quando secretario do entao prefeito Arthur Virgilio??? Por denuncia de corrupçao! outra: Com que dinheiro a tartaruga pink (Marcelo Serafim ) foi eleito??? com salario do nepotismo como secretario??? ridiculo!! outra pergunta: Por que o Marcelo ramos favoreceu as mesmas empresas de sempre???? Porque sao serias!? Duvido!!! e uma suposta sociedade entre Marcelo Ramos e Marcelo Serafim com uma empresa de alternativos? Verdade ou Mentira? … agora falar que eles sao coerentes, falar que sao honestos ou pior falar que sao competentes… Isso é brincar com a inteligencia de todos nós!!!! Se eu fizesse parte do grupo do Serafim eu teria vergonha de falar!!!! ESSA É GRANDE VERDADE!!!! O melhor de tudo isso é que quando este blog lança uma materia de real situaçao da sociedade, violencia, pobreza e etc… esse povo nao tem competencia de fazer um comentario… alias isso prova quem realmente sao os ignorantes!!!!!! incapaz de contribuir com uma cidade e sociedade melhor!!! fui!!!
22/01/2010 às 17:57 |
Sr. Paulo, política é uma arte e ao mesmo tempo uma arma. Episódios a parte concordo que temos que melhorar nosso trânsito. Está insuportável!!!
Gostaria apenas de frisar que a mesma coisa está acontecendo num âmbito maior, no que se refere a BR 319. Há MP, Ibama e etc. tentando barrar a obra por isso e por aquilo, tudo basófia! O que realmente importa que é levar mobilidade, desenvolvimento e oportunidades inimagináveis para o Estado, simplesmente se esvai por causa de meia dúzia de silvícolas ou da desova de uma peixe, ou seria por interesses de outros que não moram aqui e não querem que a região se desenvolva por estar mais próxima dos EUA e Europa?
Apenas aproveitei a semelhança dos casos e a importância do seu blog para mais uma vez expor a frustração com os nossos políticos, juízes e autarquias que cegos por poder, em vez de fortalecer, enfraquecem cada vez mais o nosso povo.
Sds,
Wilson Fragata
22/01/2010 às 18:05 |
E porque Amazonino recebeu R$ 75.000,00 da Consladel em 2008 ???
Veja em: http://twitpic.com/z5f2x.
Acho que é vossa excelência quem está lutando contra esta cidade e ainda por cima quer fazer lavagem cerebral nas pessoas inteligentes como se fossem os desanimados miseráveis manipuladas pelo grupo do Amazonino.
23/01/2010 às 17:25 |
Perguntar não ofende, porque o Marcelo Serafim receberam R$ 20.000.000,00 (vinte milhões) de comissão pela construção dos viadutos da Camargo Correa e nem assim fizeram os viadutos prometidos.
28/01/2010 às 23:55
E porque vc leitor fabio brito supostamente bem informado não apresenta essa tal prova de 20 milhoes (uau!) ???
*EU* deixei um post aqui…vc soh fica com as fofoquinhas do povão ou consegue apresentar provas além das manchetes dos jornais do grupo dominante?
22/01/2010 às 20:11 |
Marcelo você é que devia se mancar e nunca mais falar em ética na sua vida .
A licitaćão favorecida que você fez foi a maior prova de que você segue a teoria do faća o que eu digo mas nao faca o que eu faco.
Se manque. Deixa os outros consertarem as besteiras que voces fizeram a custo do erario publico
22/01/2010 às 20:47 |
Caríssimo Sergio Cavalcante,
Concordo plenamente com você no que toca o “rouba mas faz”, só não concordo em dizer que uma licitação está invalidada por uma certa “preferência” a uma empresa quando somente esta empresa concorreu ao certame.
Sergio, aceito todas as opniões o que realmente não aceito é voce querer ser mais um com aquele complexo que assola certos edis do nosso município, aí caro amigo é querer atrapalhar pelo simples prazer de atrapalhar e ver nada acontecer. Deixem o homem trabalhar! o TCE esta aí é pra isso.
Ah só mais uma coisa, o jargão “rouba mas faz” foi substituído ou atualizado por um ex-prefeito que implementou o “ROUBA E MESMO ASSIM NÃO FAZ!”
02/02/2010 às 14:55 |
Caro Paulo George,
Não estou “atrapalhando” por “prazer”. Quero lisura com o dinheiro que contribuo em forma de impostos. Meu posicionamento, Paulo, é pelo meu e pelo seu suor. É pouco compreensível pra mim você ser condescendente com o seu próprio esforço.
Temos que nos conscientizar que não podemos nos diminuir, porque esses políticos nada mais são funcionários públicos que trabalham para nós, eleitos para essa função. Eles nos devem trabalho correto, como cobraríamos de qualquer funcionário nosso.
Só pra exemplificar, imagine que você contrate uma diarista que faça um trabalho considerado bom, mas depois que ela termina o trabalho e vai pra casa, você percebe que sumiu dinheiro da carteira que você esqueceu em cima da geladeira. Aí você contrata outra, e ela faz um serviço considerado fraco ou mediano, mas dessa vez sua carteira ficou intacta ou ao menos sem nada que evidencie furto. Eu não contrataria a primeira nunca mais.
No caso do rouba e ainda não faz, eu discordo. Apesar de não possuir obras faraônicas, nunca ficou evidenciado nenhuma falcatrua do último governo. E olha que a oposição adoraria colocar as mãos em algo. Então por hora me basta. Um passo para frente e já existe uma evolução. Nessa última eleição demos dois passos para trás.
22/01/2010 às 20:54 |
“Não, Seu Paulo, a função da oposição é estar atenta, de olho, fiscalizando a Prefeitura e o Prefeito!“. Eu concordo! Tem que fiscalizar mesmo. Mas prejudicar a cidade? Aí é “politicagem”, não fiscalização.
Se você e a estirpe da qual fazes parte levassem o que disseste ao pé da letra, nosso povo não sofreria por brigas políticas que visam única e exclusivamente o poder.
Paciência…
22/01/2010 às 21:35 |
Confesso que me assustei ao abrir esta página hoje!
Oposição a parte, governo a parte, maracutaias a parte você vai ler a opinião de quem depende do trânsito para salvar uma vida.
Gostaria que quem se opõe a melhoria do trânsito ficasse 10 minutos dentro de um carro de resgate com a mãe morrendo e o trânsito parado à sua frente, estou sendo boazinha “só 10 minutos”.
Gostaria que estes cidadãos ficassem num engarrafamento monstro a sua frente dentro de uma ambulância querendo chegar no seu destino e não conseguir por que o trânsito é caótico e indecente.
Gostaria que ficasse perguntando de pessoa em pessoa para chegar no destino de alguém que chamou para uma emergência em casa, por que simplesmente a cidade não sinaliza seus bairros e ruas.
Gostaria que ele fizesse um retorno lá longe para poder chegar na sua via por que a vítima está no outro lado da pista num sol de meio dia e esta está congestionada.
Reclama-se do trânsito ao ir para casa ou para o trabalho, e eu que preciso do trânsito fluindo para salvar uma vida???
Que lástima pessoal que atravanca as coisas para melhoria da cidade, espero que vocês não precisem do trânsito fluindo para salvar a própria vida.
23/01/2010 às 09:44 |
… Jane parabens pelo seu comentario!!! vc disse tudo!!!! O que esse pessoa do Serafim e o FORA VEREADOR MARCELO RAMOS, tem que entender que quando eles tem estas atitudes de nao permitir que a prefeiture trablha, eles estao prejudicando a população e nao só a população como eles tambem, apesar de que eles ficaram 4 anos sofrendo da propria incopetencia, que eles acham normal prejudicar!!!! alias, acho ate que eles fazem de proposito pois eles nao estao nem ai!!!!
Agora gostaria muito que o vereador FORA MARCELO RAMOS viesse debater com todos nós!!!! eu gostaria muito de escutar a suas defesas!! Quero ver o que ele tem para falar sobre a administração do Seraofim!!!
23/01/2010 às 09:45
ops desculapa por alguns erros de digitação!!
23/01/2010 às 11:54 |
Quem era prego, agora quer ser Marcelo ou quero dizer Martelo, mesmo que invente algo pra bater…
Incrível!!! Não fizeram e não querem deixar a atual gestão fazer, ainda dizem que é vitória … mas eu entendo, porque se o trânsito melhorar eles não vão ter muito do que falar.
Vamos voltar, e novamente coloco em xeque a gestão passada, ELES ASSINARAM E HOMOLOGARAM UMA ÚNICA EMPRESA na disputa pelo sistema do transporte coletivo, justamente a Transmanaus, a empresa que destruiu o trânsito, e agora eles (oposição) reclamam que o trânsito tá ruim, a gestão atual tá somente colhendo os maus frutos da gestão Serafim.
E agora na reorganização do trânsito aparece somente uma empresa apta a fazer as modificações necessárias, eles (os que eu citei lá em cima) dizem que é direcionada, será que também não era direcionada a Transmanaus?! (APENAS ESSA EMPRESA SE MOSTROU “APTA”)…
Fácil é somente criticar e não mostrar propostas de construir a cidade, então vamos falar de ética, moral e coerência:
-Marcelo Serafim não foi eleito para vereador em 2004, nem chegou a 4 mil votos e incrivelmente dois anos depois se elegeu para Deputado Federal com mais de 90 mil votos, será que o tão honesto Serafim não usou a sua máquina para eleger seu filho?!;
-Quantos projetos alguém já ouviu falar do Deputado Marcelo Serafim na câmara federal?! (sabendo que o dinheiro do povo é investido nisso);
-Marcelo Serafim mandava mais na prefeitura do que o vice-prefeito Mario Frota.
-Quem assinou e homologou a ÚNICA empresa que estava na disputa, justamente a Transmanaus?! Resp= Marcelo Ramos
Fazer oposição não é empatar a cidade de melhorar…
Deviam assumir o caos que fizeram na cidade e ajudar a gestão atual a trabalhar, afinal de contas todos pagam seus impostos e merecem um bom sistema de transporte.
23/01/2010 às 14:38 |
Apenas um esclarecimento:
O posicionamento do leitor acima em seu texto pode causar a impressão, que é da minha autoria, da forma colocada. Apesar de concordar com o que ele expressa, este comentário foi postado pelo Sr.Dirceu!
23/01/2010 às 17:31 |
Dirceu, eu sempre achei isso também. Afinal qual foi o milagre que o Marcelo Serafim fez para em dois anos, passar de menos de 3.000 votos para mais de noventa mil votos. Usou a máquina da prefeitura de maneira deslavada e mal intencionada feito um verme que critica para poder ter sucesso em cima do que ele conseguir que o Prefeito não faça. Este outro chamado Marcelo Roubamos fala de honestidade e deveria era explicar como é que ele doou quando era secretário da IMTU aquela estação de ônibus que ficava localizada em frente a garagem da viação cidade de manaus para uma empresa de radiotáxi.
23/01/2010 às 14:41 |
Esse vereador projeto de Eron só trabalha ressaqueado, por isso não faz as coisas direito. Vive bêbado por aí nos embalos, a semana toda, não sei como a esposa dele aguenta. Se vangloria por ter sido eleito e você não, ele fez questão de se colocar no mesmo patamar que Reizo Castelo Branco, Tabosa e outros. Ficou feio demais pra ele.
23/01/2010 às 19:33 |
Bom se depender da memória da poulaçao o ex prefeito e o atual veredor ja estariam eleitos, pois são ao mesmo tempo amados e odiados, enquanto o atual prefeito só é lembrado por obras iniciadas na gestão anterior e o vice só é lembrado nas páginas policiais dos jornais.
Em se tratando de denuncismo ele existe de todos os lados só não existem provas mas em comparativo eu acredito muito mais no padrão de vida do servidor federal, que num politico ex aposentado que mora numa mansão no tarumã.
24/01/2010 às 11:41 |
Esses dois grupinhos estão se digladiando, acusando os outros das mesmas coisas que ambos praticaram.Todo mundo com rabo de palha e um isqueiro na mão. Parece um bando de velhas lavadeiras de beira de rio trocando fofoca da vila.RIDÍCULO!
24/01/2010 às 14:36 |
Paulo, quem faz o governo que seu amigo Amazonino vem fazendo nem precisa de oposição. Até o Vieiralves tá uma buraqueira só!
24/01/2010 às 17:17 |
vocês deviam é criar vergonha na cara e pararem de serem tão ingênuos achando que o BIG BLACK vai fazer alguma, nem parecem pessoas estudadas, cultas e maduras quando se manifestam à favor de um verme da política que é esse Amazonino Mendes(negão), não defendo nenhum outro candidato mas sou RADICALMENTE contra ao senhor big black, lavem essas caras antes de tentarem proteger esse político desgraçado que só envergonha o meu estado e o meu país, minha postagem foi mais um desabafo do que propriamente técnica, até porque só existem pessoas com alto grau de instrução aqui e eu sou um mero cidadão desconhecedor de assuntos técnicos.
24/01/2010 às 19:09 |
Em tempo(argh). com perdão da palavra 😀
Paulo, apesar de ser da situação, você realmente não restringe as opiniões do seu blog, nao importa o direcionamento. Então, de coração eu o parabenizo. O que me fez ser bastante simpático à sua última candidatura.
26/01/2010 às 22:12 |
É isso ai, vamos debater e chegar a conclusões. Vamos fazer oposição e não atrapalhar. A muito a ser mudado não interrompido.
27/01/2010 às 15:08 |
PARABÉNS PAULO PELO ARTIGO E PELA CORAGEM EM ESCREVÈ-LO! O SERAFIM TEM DEDICADO A MAIOR PARTE DO SEU TEMPO A VINGAR-SE DO AMAZONINO E DO POVO QUE NÃO VOTOU NELE REJEITANDO TER MANAUS ADMINISTRADA, NOVAMENTE, DE FORMA MEDÍOCRE.
O MARCELO RAMOS, ANTES COM BOA VONTADE EM ACERTAR, ´DEIXOU-SE MANIPULAR PELO”IMACULADO” SERAFIM.
29/01/2010 às 00:01 |
“Vingar-se”, dona Vania??? Não seja iludida! O seu Amazonino manda pintar e bordar com quem quiser aqui em Manaus….Ninguém pode peitá-lo. Falando besteira no malfazejo e por aqui também. Só lamento.
Paulo, faço das palavras do Sérgio as minhas também: parabéns pela publicação das nossas opiniões contrárias ao seu post.
Pelo menos eu não sou pago pra escrever em blog!
27/01/2010 às 20:34 |
O que eu acho legal é esse pessoal cheio de parentes pendurados nos cabides da Prefeitura e do Estado vir aqui elogiar o Atrazonino e falar mal do Serafim, haja cara de pau.
28/01/2010 às 22:10 |
Serafim é disparado o pior governante da história do Amazonas. Foi o único prefeito do brasil que não se reelegeu. Fez um viaduto, uma maternidade, um parque, uma rua e acha que resolveu a situação do Mundo.
Colocam a culpa nos programas assistencialistas mas em 2004 quando ele ganhou não tinha um programa assistencialista falando mal dele ou do amazonino. Pura balela. O povo não é tão burro quanto os serafinistas pensam não. O amazonino ganhou em todos os bairros do mais rico ao mais pobre, isso significa que o Serafim desagradou todas as classes.
Depois das eleicoes de 2010 na qual o Serafim deve terminar em 3o ou 4o esses Serafinistas vão perceber que ele acabou de vez e vão parar de achar que a múmia sairá do caixão. Ele terá como opção roubar o lugar do filho que este deve perder em 2010 ou ir pra deputado estadual.
Serafim nunca mais
02/02/2010 às 14:57 |
Olá, CaioNunes65.
😀
28/01/2010 às 23:05 |
O Serafim não tem muita opção, e por seus aliados também vão se encurralando e por isso eles tentam atacar o Amazonino. Adeus Serafim e adeus Marcelo, desse jeito não vão a lugar algum.
10/03/2010 às 21:21 |
Só sei de uma coisa. Com o Atrazonino Manaus não tem RETORNO. Literalmente. Mas otário e “puxa saco” que tem esquema com o Capiroto tem que votar. fazer o quê? É por isto que esta M…. de cidade sempre será uma província.
13/05/2010 às 21:59 |
JOSE GENUINO FICHA SUJA em 13/05/2010
Ocorrências na Justiça e Tribunais de Contas: STF Ação Penal Nº420/2007 – Processo sigiloso relacionado ao caso do Mensalão. STF Ação Penal Nº470/2007 – É o processo penal do Mensalão. Genoino responde pelos crimes de formação de quadrilha e corrupção ativa; a denúncia por peculato não foi recebida pelo Supremo Tribunal Federal. TRF-1 Seção Judiciária de Brasília Improbidade Administrativa Nº2007.34.00.029880-6 – É processado em ação civil movida pelo Ministério Público. TRF-1 Seção Judiciária de Brasília Improbidade Administrativa Nº2007.34.00.029882-3 – É processado em ação civil movida pelo Ministério Público. Deu no Jornal Quando surgiram as primeiras acusações o mensalão, afirmou não saber de nada e que o PT não estaria envolvido no caso. Mais tarde, foi revelado que ele assinou os empréstimos tomados pelo PT.
25/09/2010 às 19:57 |
VÁ PRO DIABO QUE O CARREGUE.
Quem já está aperreado de tanto ser maltratado nas filas de banco, Hospitais repartições e congeneres tem que se fazer de idiota. Onde está a tal lei das filas? Esta limitaria o tempo maximo que um zé ruela poderia, ja de saco cheio esperar nas filas. é o tal da lei que ninguem cumpre. afinal só peão se mete nestas filas. e é maltratado, humilhado e serve de piléria para os fabricantes de leis. No bradesco, por exemplo, nos caóticos guiches de serviço, um individuo pode passar até 2 horas ou desitir jogando a senha ao chão para depois,”P” da vida voltar para casa. è tanta gente que desiste de esperar em pé. E pasmem! tem gente que junta as senhas jogadas ao léu por clientes desistentes para economizar tempo. Alem disso a desorganizãção impera nas filas. ter-se-á que esperar, que no dia de são nunca, algum vereador de calça culote e paletó almofadinha entre numa dessas filas e pelo menos uma vez, sinta na pele e no couro dos pés o desconforto de uma espera infinda.
Outra lei absurda é a que ordena que as gestantes entrem pela frente. é bem sabido as dificuldas que um gravida tem em passar pela catraca. mas, tem um doidice a mais. Por esta lei malvada, a gestante tem qu entrar pela frente depois se espremer no restante do busão lotado, caminhando pra tras que nem caranguejo chegar, morta de cansada e amassada na catraca, para pagar a passagem, daí se emprensar até aonde não der mais, para que finalmente, ter para fazer a viagem a em pé.
É de se pensar que o Edil-ota que inventou essa lei não tenha mãe. Pois se tivesse, teria mais consideração com as mulheres. e, ainda bem que nossas irmães, gravidas não obedecem esta lei de merda. Pois sempre entram pela frente e não pagam. É isso aí. louvado seja Deus que dá coragem ao povo e principalmente às mulheres. Pague não minha irmã Gravida. Voce tem que ser louvada, porque de voce vem a graça da vida. Voce repõe no mundo pessoas novas para ocupar o lugar das mumias politicas que vão morrendo. E jazem tarde, para fazerem seus projetos e leis do Carvalho que só servem para fazer o povo sofrer, lá no Inferno. mas o diabo detesta concorrencia e talvez nem queiram eles por lá. Afinal cachorro demarca seu território com urina.
E o tal dos camelódromos. Coisa que não deu certo de jeito nenhum em nenhuma parte do brazil está sendo implantado em Manaus a toque de caixas, a ideia é entulhar os vendedores em galpões de chapas de aço, que, num calor escaldante disputam no tapa algum freques desavisado que resolva entrar nessas Latas de Sardinha. . Vá pra China, e falando nisso tudo vem de lá. Porque as ‘”EMPRESAS DE ARAK MAQUILADORAS’DO PIM” importam tudo e não fabricam nada. Ah! sim. fabricam as caixas onde as placas de peças são jogadas dentro. na verdade ganham de goleadas nas importações frudulentas e fabricação forjada do no concorrente o Mexico. . Foi-se o tempo em que as forças do Regime exigiam a defesa da criação de uma INDUSTRIA NACIONAL DE COMPONENTES. Alem de tudo tem o Dumpping. isto é a produção exagerada de quinquilharias para serem vendidas a troco de banana. sufocando as industrias verdadeira.
Portanto, vamos lutar e não aceitar as condiçõs humilhantes que os governantes nos imprimem. Vamos dizer “NÃO. a este estado de coisa”!!!